„Mit dem Unmöglichen rechnen“ – so lautete die Überschrift des Neujahrsartikels 2025 im M.U.T. Magazin. Eine bewusste Zuspitzung, gestützt auf die Analysen des Astrologen und Wirtschaftsexperten Christof Niederwieser. Damals war dieser Satz als Orientierung gedacht. Heute ist er ein Prüfstein. Denn zwölf Monate später lässt sich nüchtern feststellen: 2025 brachte nicht das Spektakel, aber die Verdichtung. Nicht den großen Umbruch, aber eine neue Verbindlichkeit. Genau deshalb lohnt sich der Abgleich – Prognose gegen Wirklichkeit.
„Bitte mit dem Unmöglichen rechnen“: Was davon ist eingetreten?
Niederwieser hatte 2025 als Jahr beschrieben, in dem sich Spannungen zuspitzen, Systeme verschieben und Entwicklungen plötzlich nicht mehr optional sind. Kein Chaosjahr, sondern eines, in dem Dinge kippen, weil sie lange unter Druck standen. Diese Einschätzung hat sich in einem Punkt klar bestätigt: 2025 war ein Systemjahr. Regeln wurden schärfer, Abhängigkeiten sichtbarer, politische Entscheidungen unmittelbarer und wirtschaftlich konsequent spürbar. Und genau hier wird es interessant. Wo Niederwieser richtig lag, zeigt sich nicht in Schlagzeilen, sondern in Systemverschiebungen – bei Zöllen, Zahlungsinfrastruktur, Regulierung und einem Tempo der Weltpolitik, das Planung teuer macht.
Finanzsysteme im Umbruch: weniger Revolution, mehr Realität
Der digitale Euro sollte 2025 mehr in den Fokus rücken; rückblickend zeigt sich, die Richtung stimmt, der Zeithorizont wurde präziser und politischer. Die Europäische Zentralbank kommunizierte Ende Oktober den Abschluss der Vorbereitungsphase und leitete somit die nächste Projektphase ein. Ob und wie der digitale Euro kommt, hängt nun maßgeblich an der EU-Gesetzgebung 2026. Diese Phase gilt als entscheidend: Pilotoptionen ab 2027, eine mögliche Einführung frühestens 2029. Ohne gesetzliche Grundlage kein Fortschritt. Der digitale Euro ist damit kein Technikprojekt, sondern eine Standortfrage – genau jene Verschiebung, die Niederwieser damals angekündigt hatte. Auch die Prognose zu Kryptowährungen hat sich teilweise bewahrheitet, allerdings anders als erwartet. Bitcoin blieb sichtbar, aber der eigentliche Einschnitt kam nicht (nur) über fallende Krypto-Kurse, sondern über Regulierung. Nicht die Technologie verschwand, sondern die Risikofreude – AnlegerInnen zogen sich aus hochvolatilen Kryptomärkten zurück und suchten Zuflucht in vermeintlich „sicheren“ Assets wie Silber, dessen Preis 2025 um nahezu 150 % stieg und auch zu Jahresbeginn 2026 weiter kräftig zulegte, während viele Kryptowährungen unter Druck blieben.
Künstliche Intelligenz: Vom Hype zur Ordnung
Für 2025 hatte Niederwieser eine massive technologische Beschleunigung prognostiziert, insbesondere bei Künstlicher Intelligenz. Diese Einschätzung trifft, allerdings mit einer Verschiebung des Fokus. Nicht neue Tools waren der Wendepunkt, sondern neue Pflichten. Die Umsetzung des EU-AI-Act machte 2025 deutlich: KI ist kein Spielzeug mehr, sondern Teil von Governance, Haftung und Organisation. Genau hier liegt die Parallele zur Prognose: Technologie wurde verbindlich. Wer sie nutzt, muss Verantwortung tragen. Wer sie ignoriert, verliert Produktivität.
Der globale Süden: Erwartung trifft Realität mit Einschränkungen
Niederwieser hatte den globalen Süden als kommenden Wachstumstreiber beschrieben. Die wirtschaftlichen Kennzahlen geben ihm recht. Schwellen- und Entwicklungsländer wuchsen schneller als die Industriestaaten. Was sich jedoch nicht bewahrheitet hat, ist die Vorstellung eines abrupten Machtwechsels. Weder wurde das westliche Finanzsystem abgelöst, noch westliche Währungen entmachtet. Stattdessen zeigt sich ein langsamer, infrastruktureller Umbau; mehr bilaterale Abwicklungen, weniger Abhängigkeiten, aber kein Systembruch. So intensivieren Länder wie China, Russland, Iran und Südafrika ihre Zusammenarbeit unter dem Verbund der „BRICS Plus“– zuletzt sichtbar durch gemeinsame Marineübungen. Auch hier bestätigt sich der Grundton der Prognose; nicht als Revolution, sondern als Verschiebung.
China, Geopolitik und die Grenzen der Zuspitzung
Die These, China werde 2025 zur dominanten Weltwirtschaftsmacht aufsteigen, hat sich in dieser Form nicht erfüllt. Gemessen am nominalen BIP liegen die USA weiterhin klar vorne (abschließende Zahlen stehen zum heutigen Datum noch aus). Diese Korrektur gehört zur ehrlichen Bilanz. Bestätigt hat sich jedoch der geopolitische Kern der Annahme: Der Wettbewerb wurde politischer, konflikthafter, unberechenbarer. Zölle, Sanktionen, geopolitische Machtfragen prägen wirtschaftliche Entscheidungen stärker als vor wenigen Jahren.
Geopolitik als Kostenfaktor: Zölle, Konflikte und Energiefragen wirken direkt auf Preise, Lieferketten und Planungssicherheit.
Technologie ohne Ausreden: KI ist kein Innovationsprojekt mehr, sondern Produktivitäts- und Haftungsthema.
Regionale Netzwerke gewinnen: Kooperationen ersetzen Skalenträume, besonders für KMU.
Tempo als Risiko: Entscheidungen müssen schneller getroffen werden, Fehler werden teurer.
Wenn sich die Schlagzeilen überschlagen, steigt der Preis der Planung
2025 verfestigte sich das Gefühl eines beschleunigten Weltgeschehens; Anfang 2026 setzte sich dieser Eindruck fort. Kaum war eine Krise eingeordnet, folgte die nächste. Anfang Jänner sorgte eine Mission der USA für internationales Aufsehen. Im Zuge eines militärischen Einsatzes in Venezuela wurde Präsident Nicolás Maduro festgenommen. In Washington entbrannte daraufhin eine Debatte über die Reichweite präsidialer Kriegsbefugnisse, während internationale Partner zwischen Zustimmung, Irritation und offener Kritik schwankten. Parallel dazu eskalierte der Ton im hohen Norden. US-Präsident Trump wiederholte öffentlich, dass die Vereinigten Staaten Grönland aus sicherheitspolitischen Gründen „brauchen“. Dänemark wies diese Forderung entschieden zurück, mehrere europäische Staaten stellten sich demonstrativ hinter Kopenhagen. Was zunächst wie eine absurde Episode wirkte, verweist auf eine ernstzunehmende geopolitische Logik: Rohstoffe, Transportwege, Militärinfrastruktur und Einflusszonen rücken erneut ins Zentrum globaler Machtpolitik. Und währenddessen bleibt der Krieg in der Ukraine der dauerhafte Krisenhintergrund Europas. Russische Angriffe auf die ukrainische Energieinfrastruktur führten mitten im Winter zu massiven Versorgungsproblemen. Energie, Sicherheit und staatliche Budgets sind damit keine stabilen Rahmenbedingungen mehr, sondern politisch hochvolatile Variablen.
Gemeinschaft, Kooperation und der stille Bedeutungsgewinn von Netzwerken
Während global Blockbildungen dominieren, entsteht regional etwas anderes: funktionierende Kooperation. Mit der Inbetriebnahme der Koralmbahn im Dezember 2025 rücken Kärnten und die Steiermark infrastrukturell so eng zusammen wie nie zuvor. Auch hier zeigt sich: nicht als Ideal, sondern als Notwendigkeit. Ob regionale Cluster, branchenspezifische Netzwerke oder neue Kooperationsformen, Einzelkämpfertum wurde riskanter. Das gilt für Unternehmen ebenso wie für Regionen. Arbeitsmärkte, Lieferketten und Innovationsräume wachsen zusammen. Diese Logik verändert nicht nur Wirtschaft, sondern auch wirtschaftliche Öffentlichkeit. Wenn Regionen enger zusammenrücken, verändern sich Perspektiven, Diskurse und Netzwerke. Wirtschaft entsteht dort, wo Verbindungen gelebt werden. Dass Kärnten und die Steiermark heute stärker als gemeinsamer Wirtschaftsraum gedacht werden – wirtschaftlich wie medial –, folgt genau dieser Entwicklung.
Niederwieser lag nicht spektakulär richtig, sondern strukturell
Der Rückblick zeigt: Die Prognosen für 2025 waren weniger Treffer im Detail als präzise im Muster. Nicht alles trat so ein wie formuliert, aber die Spannungen, die beschrieben wurden, haben sich verdichtet. Systeme wurden verbindlich. Spielräume enger. Entscheidungen unausweichlicher. Und genau darin liegt der Übergang zu 2026. Wenn 2025 das Jahr war, in dem sich Systeme geschlossen haben, dann stellt sich für 2026 eine unbequeme Frage: Wer nutzt diese neuen Rahmenbedingungen und wer wird von ihnen überrollt? Warum Christof Niederwieser die kommenden Jahre als „Jahre der Macher“ beschreibt, und was das konkret für UnternehmerInnen bedeutet, können Sie bereits jetzt im Ausblick für 2026 lesen.
